Court ruling № 88029976, 03.03.2020, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кп/381/120/20

362/2179/17

У Х В А Л А

03 березня 2020 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П., отримавши після повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями в системі документообігу суду матеріали об`єднаних кримінальних провадженнях № 12016110140002373 від 22.09.2016 та № 42017111200000444 від 26.07.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Матеріали об`єднаних кримінальних провадженнях № 12016110140002373 від 22.09.2016 та № 42017111200000444 від 26.07.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 4 ст. 358 КК України перебували на розгляді в судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Суботіна А.В.

На підставі акту приймання – передавання справ та матеріалів Фастівського міськрайонного суду Київської області призначено повторний авторозподіл справи 1-кп/381/120/20, оскільки суддя Суботін А.В. 11.02.2020 звільнений з посади судді у відставку.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи судову справу по об`єднаних кримінальних провадженнях № 12016110140002373 від 22.09.2016 та № 42017111200000444 від 26.07.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 4 ст. 358 КК України передано на розгляд судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймовій Л.П.

Згідно ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали об`єднаних кримінальних провадженнях № 12016110140002373 від 22.09.2016 та № 42017111200000444 від 26.07.2017 вважаю, що судове провадження необхідно відновити та призначити судове засідання у визначені законом строки з викликом в судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись 31, 318, 319, 372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити судове провадження по об`єднаних кримінальних провадженнях № 12016110140002373 від 22.09.2016 та № 42017111200000444 від 26.07.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 4 ст. 358 КК України.

Об`єднані кримінальні провадження № 12016110140002373 від 22.09.2016 та № 42017111200000444 від 26.07.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 4 ст. 358 КК України прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання у об`єднаних кримінальних провадженнях № 12016110140002373 від 22.09.2016 та № 42017111200000444 від 26.07.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 4 ст. 358 КК України на 27 березня 2020 року о 13 год 00 хв.

Викликати в судове засідання сторони та повідомити інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Буймова