
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
04 березня 2020 року Справа № 923/167/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши заяву ТОВ "Склянний Альянс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс", Дніпропетровська область, м.Вільногірськ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Князя Трубецького" Херсонська область, Бериславський район, с.Веселе
про стягнення заборгованості в сумі 562132,99 грн. за договором поставки
в с т а н о в и в:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс", м.Вільногірськ Дніпропетровської області звернувся до господарського суду із позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства "Князя Трубецького", Бериславського району Херсонської області про стягнення заборгованості в сумі 562132,99 грн. за договором поставки.
Ухвалою від 20.02.2020р. відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 19 березня 2020 року.
02.03.2020р. до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" із заявою про участь у справі в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 7 статті 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Так, заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення Господарським судом Дніпропетровської області.
Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" про участь у судовому засіданні у справі №923/167/20 в режимі відеоконференції задовольнити; судове засідання в режимі відеоконференції у справі №923/167/20 призначити на 10 годину 00 хвилин 19 березня 2020 року; забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №923/167/20 доручити Господарському суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" про участь у судовому засіданні у справі №923/167/20 в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 19.03.2020р. на 10 год. 00 хв.
3. Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі 923/167/20 доручити Господарському суду Дніпропетровської області (м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1А).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс"
5. Копію ухвали направити Господарському суду Дніпропетровської області, заявнику.
Ухвала суду набрала законної сили 04.03.2020р. та не підлягає оскарженню.
Суддя М.Б. Сулімовська
The court decision No. 88027240, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 04.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 923/167/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: