Court ruling № 88027140, 03.03.2020, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.03.2020 р. Справа № 917/130/20

Суддя Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро", вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702, код ЄДРПОУ 36348550

до 1. Приватного підприємства "Нагода+", вул. Європейська, 146А, м. Полтава, 36008, код ЄДРПОУ 40174389

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

27.01.2020 р. до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" до відповідачів - Приватного підприємства "Нагода+" та ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку 9 345 137,42 грн., а саме: 6 907 090,61 грн. основний борг по договору поставки № 9/19-П від 09.01.2019 року, 29 883,13 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 457 357,42 грн. пені, 566 242,41 грн. 36 % річних, 3 145,73 грн. індексу інфляції та 1 381 418,12 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.02.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.03.2020 року на 10:30.

11.02.2020 року позивач направив до суду клопотання № 1002/129 від 10.02.2020 року (вх. № 1716) про долучення доказу, а саме акту нарахування відсотків за користування товарним кредитом.

Суд оглянув вищевказаний документ та залучив його до справи.

26.02.2020 року надійшов до суду відзив на позовну заяву від відповідача-2 від 25.02.2020 року (вх. № 2356), в якому зазначає, що проти позову заперечує та просить суд призначити почеркознавчу експертизу.

Також відповідач-2 подав до суду клопотання про зменшення розміру витрат позивача на оплату правничої допомоги.

Відповідач-1 також направив до суду відзив на позовну заяву № 51 від 25.02.2020 року (вх. № 2352 від 26.02.2020 року), відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог та зменшити суму судових витрат.

02.03.2020 року позивач електронною поштою надіслав клопотання за № 0103/129 від 01.03.2020 року (вх. № 2470), в якому просить суд продовжити строк подання відповіді на відзив та підготовче засідання проводити без участі представника.

Клопотання судом задовольняється.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що підготовче засідання у справі слід відкласти для надання можливості сторонам подати додаткові пояснення та документи по справі.

Керуючись ст. ст. 165-167, 182, 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засіданні у справі на 02.04.2020 року на 10:30.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

2. Визнати явку представників сторін - не обов`язковою.

3. Позивачу надати відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України та викласти свою позицію щодо клопотання відповідача-2 про призначення почеркознавчої експертизи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.