Decision № 8802549, 31.03.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.03.10 р. Справа № 18/48

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство „Стеклопласт” м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

про стягнення 32380,00 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за участю

представників сторін:

від позивача: Палюх М.Ю. дов.

від відповідача: ОСОБА_1

Товариство з обмеженою відповідальністю “Підприємство „Стеклопласт” звернулось з позовом про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 32380,00 грн. боргу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобовязання за договором ним були виконані, але в порушення умов договору відповідач розрахувався частково, тому виник борг, який підлягає стягненню.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повній сумі і пояснив, що заборгованість виникла внаслідок нестачі коштів, які були викрадені невідомими особами. Цей факт розслідується слідчими органами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення відповідача та представника позивача, суд встановив наступне.

01.12.2008 р. сторонами був укладений договір № 1/12-08, згідно з п. 1.1. якого Постачальник (позивач) зобовязався виготовити та поставити на обєкт Покупця (відповідача), металопластикові вироби (у подальшому товар) загальною кількістю 87,75 кв.м., а останній зобовязався цей товар прийняти та оплатити.

Строк дії договору встановлений з моменту підписання до повного виконання сторонами своїх зобовязань.

Загальна договірна вартість товару складає 41060,00 грн. (п. 1.2. договора)

Відповідно з видатковою накладною № НОМЕР_1 від 19.12.2008 р. відповідачем був отриманий товар на суму 41060,00 грн.

У п. 5.1.1. договора сторонами передбачений порядок розрахунків, який полягає у наступному: Покупець впродовж 3 банківських днів з моменту підписання сторонами накладної перераховує на розрахунковий рахунок Постачальника оплату у розмірі 100% від загальної договірної вартості.

Фактично, відповідачем ця умова договору була порушена, отриманий товар був ним оплачений лише у сумі 8680,00 грн., що підтверджується виписками з банку від 05.02.2009 р., від 09.04.2009 р., від 15.06.2009 р. та від 01.07.2009 р.

Таким чином сума недоплати становить 32380,00 грн., що є боргом відповідача. Актом звірки розрахунків від 22.03.2010 р. факт наявності боргу підтверджений.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Фактично, взяті за договором зобовязання, відповідачем порушені, доказів оплати усієї суми за отриманий товар відповідачем не подано, тому борг у сумі 32380,00 грн. підлягає стягненню.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обгрунтовані, документально доведені і відповідачем визнані, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство „Стеклопласт” м. Дніпропетровськ до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення 32380,00 грн. боргу задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк (83114, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3 в ПІБ, МФО 334635, ЗКПО НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство „Стеклопласт” м. Дніпропетровськ (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 91, р/р 260020105624 в ЗАТ „ПроКредитБанк”, МФО 320984, ЗКПО 35681970) 32380,00 грн. заборгованості, 323,80 державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено 31.03.2010 р. і набирає чинності через десять днів.

Суддя