Court ruling № 88022261, 05.03.2020, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/3131/18-ц

Провадження № 2/175/1005/18

У Х В А Л А

05 березня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Іщенко Д.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12 листопада 2018 року по даній цивільній справі було зупинено до вирішення Верховним Судом цивільної справи №175/5695/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку та моральної шкоди.

26 лютого 2020 року до суду надійшла заява позивача про поновлення провадження у справі.

Встановлено, що відповідно до ухвали Верховного Суду від 25 вересня 2018 року було відкрито касаційне провадження у справі №175/5695/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку та моральної шкоди; зупинено виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2017 року та постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2018 року в частині, що не підлягає негайному виконанню, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. 16 жовтня 2018 року справу було витребувано з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 листопада 2019 року, рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2018 року – залишено без змін.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 08 квітня 2020 року на 16-30 год., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.