
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/1822/20
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
05 березня 2020 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області в особі Територіального підрозділу – Відділу «Центр оформлення документів № 3» Львівського міського управління про зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 11) в особі Територіального підрозділу – Відділу «Центр оформлення документів № 3» Львівського міського управління (79018, м. Львів, вул. Залізнична, 16) про зобов`язання вчинити дії, в якому просить суд:
- визнати протиправною відмову Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області в особі Територіального підрозділу – Відділу «Центр оформлення документів № 3» Львівського міського управління громадянину Яськіву Богдану Володимировичу у прийнятті його паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого 31 липня 2008 року Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, для обміну цього паспорту на інший паспорт у формі паспортної книжечки у зв`язку з непридатністю цього паспорта до використання та у подальшій видачі громадянину ОСОБА_1 іншого паспорта у формі паспортної книжечки без заміни на паспорт у формі пластикової картки типу ID-1, що містить безконтактний електронний носій, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, яке було затверджено постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року № 2503-XII;
- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області в особі Територіального підрозділу – Відділу «Центр оформлення документів № 3» Львівського міського управління громадянину прийняти від громадянина ОСОБА_1 його паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 31 липня 2008 року Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, для обміну цього паспорта на інший паспорт у формі паспортної книжечки у зв`язку з непридатністю цього паспорта до використання та у подальшій видачі громадянину ОСОБА_1 іншого паспорта у формі паспортної книжечки без заміни на паспорт у формі пластикової картки типу ID-1, що містить безконтактний електронний носій;
- покласти оплату судових витрат на відповідача.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З врахуванням статті 12 та глави 10 КАС України дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257, 262, главою 10 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Розгляд справи по суті розпочнеться 06.04.2020 року.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву та докази, якщо такі є у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали. Відповідачу при поданні до суду відзиву додати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Карп`як Оксана Орестівна
The court decision No. 88019291, Lviv District Administrative Court was adopted on 05.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 380/1822/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: