Єдиний державний реєстр судових рішень СУДОВИЙ НАКАЗ
№2н-102-2008
11 вересня 2008 року м. Дебальцеве
Суддя Дебальцівського міського суду Донецької області Тишко Н.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний банк " ПриватБанк " про стягнення заборгованості за кредитним договором,
відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 , 554 , 610 , 1050 , 1054 ЦК України, ст. 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, 02.05.1965 року народження, мешкає: АДРЕСА_1, 84700, ІПН:НОМЕР_1 на користь "ПриватБанк" 49094 М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50. код ЄДРПОУ 14360570, рах.:№29092829003111(для погашення заборгованності)рах..6499391940001 (для судових витрат)МФО №305299 борг 2094, 95 грн.( дві тисячі дев’яносточотири грн. 95 коп.). 2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача 40 грн. 50 коп.(сорок грн. 50 коп.) судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви. 3. Стягнути з боржника на користь стягувача ІТЗ грн. коп. 4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану. Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий нака набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яке скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 8801828, Debaltseve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2н-102-2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: