
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
02 березня 2020 року Справа № 160/13476/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тулянцевої І.В.
при секретарі судового засідання Прогонній В.В.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Чернишової Я.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні місті Дніпрі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відповідача-1: Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Порубая Віктора Миколайовича, Відповідача-2: Державного реєстратора Чаплинської сільської ради Єрмолай Р.В., третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК Енергія» про визнання протиправними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись статтями 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 – залишити без руху,
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали буде складено у порядку та строки, встановлені частиною 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Тулянцева
The court decision No. 88017920, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 160/13476/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: