Court ruling № 88017674, 04.03.2020, Volyn District Administrative Court

Approval Date
04.03.2020
Case No.
2/131-54А
Document №
88017674
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

04 березня 2020 року ЛуцькСправа № 2/131-54А Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смокович В.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Жорнищенське” про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Волинської області від 02 лютого 2009 року позов Управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Жорнищенське” задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Жорнищенське" на користь Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі заборгованість по пільгових пенсіях в сумі 16 869 грн 63 коп.

До Господарського суду Волинської області 06 лютого 2020 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: Рожищенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області на його правонаступника Гoлoвнe yпpaвлiння Пенсійного фонду України y Волинській області.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 11 лютого 2020 року у відкритті провадження за вказаною заявою відмовлено та роз`яснено, що вирішення заявленого клопотання підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області 24 лютого 2020 року звернулось із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2/131-54А до Волинського окружного адміністративного суду.

У призначене судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, хоча належно були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснювався за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом в письмовому провадженні на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом установлено, що нa виконання постанови Господарського суду Волинської області від 02 лютого 2009 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2011 року у справі № 2/131-54А Господарський суд Волинської області 19 липня 2011 року видав виконавчий лист №2/131-54A.

Ківерцівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області відкрито виконавче провадження ВП № 59685629 із примусового виконання судового рішення у справі №2/131-54A від 02 лютого 2009 року на підставі виконавчого листа від 19 липня 2011 року. Стягувачем визначено: Рожищенське ПФУ.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21 грудня 2016 року “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області реорганізоване шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області у Рожищенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Згідно із пунктом першим постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно додатку, зокрема Рожищенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 05 вересня 2019 року внесено запис про припинення юридичної особи Рожищенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частиною першою статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження – стягувач Рожищенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області вибуло, тому суд дійшов висновку про її заміну правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області.

Керуючись статтями 52, 229, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) задовольнити.

Замінити в адміністративній справі № 2/131-54А за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Жорнищенське” про стягнення заборгованості сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/131-54A, виданого Господарським судом у Волинської області 19 липня 2011 року стягувача – Рожищенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, 22-В, ідентифікаційний код юридичної особи 13358826).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович

Часті запитання

Який тип судового документу № 88017674 ?

Документ № 88017674 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88017674 ?

Дата ухвалення - 04.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88017674 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88017674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88017674, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 88017674, Volyn District Administrative Court was adopted on 04.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 88017674 refers to case No. 2/131-54А

This decision relates to case No. 2/131-54А. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88017673
Next document : 88017675