
Справа № 310/1327/20
2-н/310/153/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
04 березня 2020 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, Білоусова Олена Миколаївна, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства „Бердянське підприємство теплових мереж” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 17255,73 грн.
Відповідно до ст.ст. 4,5,10, 60-164 ЦПК України, ст. 526 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки ДФС від 03.03.2020 року фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
на користь Приватного акціонерного товариства „Бердянське підприємство теплових мереж”, вул. Морська, 65\97 в м.Бердянськ, р/р НОМЕР_1 , АТ «Ощадбанк», МФО 313957, код ЄДРПОУ 05541120 заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.02.2017 року по 31.01.2020 року в сумі 17255 грн. (сімнадцять тисяч двісті п?ятдесят п?ять грн., 73 коп.)
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки ДФС від 03.03.2020 року фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
на користь Приватного акціонерного товариства „Бердянське підприємство теплових мереж”, вул. Морська, 65\97 в м.Бердянськ, р/р НОМЕР_2 , АТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, код ЄДРПОУ 05541120 сплачений заявником судовий збір в сумі 210,20 гривень (двісті десять грн. 20 коп.)
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК) під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право ротягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, що його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Олена Миколаївна Білоусова
Судовий наказ набрав чинності "____" ______ 20____ року.
Строк пред`явлення до виконання до "____" ______ 20____ року.
Строк пред`явлення до виконання
в частині стягнення судового збору до "____"___20____ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____" ______ 20____ року.
Суддя Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області Олена Миколаївна Білоусова
Відмітки про виконання
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відра хована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________ _______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
The court decision No. 88017366, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 310/1327/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: