
Провадження № 3/243/936/2020
Справа № 243/1847/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2020 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янська, Донецької області, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2020 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 здійснювала продаж з рук слабоалкогольними напоями, без відповідної ліцензії, необхідність одержання якої встановлена законом, чим порушив правила торгівлі слабоалкогольними напоями, необхідність одержання якої встановлена законом та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_2 роз`яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від неї не надійшло.
При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнала, у вчиненому розкаялася. Зазначила, що здійснювала торгівлю слабоалкогольними напоями без відповідної ліцензії.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:
даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 427830 від 19 лютого 2020 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 19 лютого 2020 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 здійснювала продаж з рук слабоалкогольними напоями, без відповідної ліцензії, необхідність одержання якої встановлена законом (а.с. 3);
доданою до протоколу про адміністративне правопорушення формою вивода АРМ 102, відповідно до якої до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення стосовно того, що ОСОБА_1 , 16 квітня 1972 року народження знаходячись біля буд. № 1 на території ТЦ «Глобус» здійснювала торгівлю з рук слабоалкогольними напоями без відповідних документів.(а.с.4);
доданим до протоколу про адміністративне правопорушення поясненнями ОСОБА_1 від 19 лютого 2020 року, яка пояснила, що зважаючи на скрутне матерільне становище вона вирішила підробити, та 19 лютого 2020 року вона прийшла до ринку розташованого за адресою: вул.. Банківська, б. 86, м. Слов`янськ, Донецької області, де на його території стала здійснювати продаж слабоалкогольними напоями в жерстяних банках, 05 л., торгівельної марки «SHAKE», «King Bridge». Продала декілька банок по ціні 96 грн., напою торгівельної марки «King Bridge», а напою торгівельної марки «SHAKE» по ціні 30 грн. за 1 шт. Приблизно о 14 год. 00 хв. до неї підійшли працівники поліції та вилучили у неї жерстяні банки з слабоалкогольними напоями, а саме 6 банок «SHAKE», та 4 банки «King Bridge»(а.с.5);
доданим до протоколу про адміністративне правопорушення протокол місця огляду від 19 лютого 2020 року, внаслідок якого співробітниками поліції було оглянуто та вилучено, за добровільною письмовою згодою ОСОБА_1 , вилучено 6 банок «SHAKE», та 4 банки «King Bridge»(а.с. 6,7);
доданою до протоколу про адміністративне правопорушення квитанцією № 12, щодо зберігання слабоалкогольних напоїв вилучених 19 лютого 2020 року, вказані речові докази зберігаються у Слов`янському ВП ГУНП в Донецькій області(а.с.9).
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та доведеність її вини, а також про можливість накладення на неї мінімального адміністративного стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП, у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.
Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.
Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 156, 188-28, 280,283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП - у виді штрафу на користь держави: отримувач коштів: Слов`янске УК/м. Слов`янськ /21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA588999980313030106000005075, код ОКПО 37803368, код МФО 899998 в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400(три тисячі чотириста) грн. 00 коп., з конфіскацією предметів торгівлі, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, відповідно до квитанції № 12 від 19 лютого 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич
The court decision No. 88016433, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 243/1847/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: