Court ruling № 88015220, 03.03.2020, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 1-кп/742/101/20

Єдиний унікальний № 742/59/20

У Х В А Л А

03 березня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М., за участю секретаря судових засідань Шептун В.В., прокурора Михайлова А.О., захисника- адвоката - Денисенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12019270210001592 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування відсно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та продовжено до 17.03.2020 року.

Ухвалою суду від 22 січня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_1 змінено міру запожного заходу з тримання під ватрою на домашній арешт у певний період доби та покладено на нього обов"язки: заборонити залишати своє фактичне місце мешкання з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби за адресою: АДРЕСА_2 ; за першим викликом чи вимогою, з`являтися до суду; утримуватися від спілкування з потерпілою, свідками;

повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання.в тому числі .

У судове засідання призначене на 03 березня 2020 року обвинувачений ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки в судове засідання обвинувачений суду неповідомив.

Наведене свідчить, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду.

У зв`язку з цим, прокурором подано до суду клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому з домашнього арешту на тримання під вартою та клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 для участі у розгляді цього клопотання.

Захисник обвинуваченого заперечував проти поданого клопотання прокурором.

Виходячи з вимог ст.323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ст.188 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу, зокрема, з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду.

За змістом ч.2 ст.176 КПК України, тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину злочину, ухиляється від явки до суду, що перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд заслухавши думку учасників процесу вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та надати дозвіл на затримання обвинуваченого та після затримання доставити його в судове засідання Прилуцького міськрайсуду для розгляду клопотання про заміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

При цьому, за вказаних обставин, слід оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 176-178, 187-189, 323, 335 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та розгляду клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу обвинуваченого до суду, 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Організацію виконання ухвали суду доручити Прилуцькому ВП ГУНП в Чернігівській області та Прилуцькій місцевій прокуратурі.

На час проведення розшуку кримінальне провадження зупинити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бездідько