
Справа № 732/229/20
провадження № 3/732/132/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2020 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справи, що надійшли з Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 122-4, 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
10.02.2020 року, о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 в м. Городня на вулиці Армійська біля будинку 82А, керуючи автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , не переконався, що це буде безпечно, не звернувшись за допомогою до сторонніх осіб, здійснив наїзд на перешкоду (паркан будинку АДРЕСА_2 82А по вул. Армійська). Ставши учасником ДТП, залишив місце події. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, із людей ніхто не постраждав.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10, 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ст. 122-4 і 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, дав пояснення щодо вчиненого ним адміністративного правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши докази у справі, суддя дійшов об`єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 і 124 КУпАП. Обставини справи підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 000380 і серії БД № 000379 від 10.02.2020 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення за більш тяжкою статтею, а саме за ст. 122-4 КУпАП, у виді штрафу, яке є необхідним і достатнім для запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 122-4, 124, ст. 221, 251-252, 268, 279-280, 283-285, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу (одержувач : ГУК у Чернігівській області /Чернігівська область/21081300 код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475 банк отримувача : Казначейство України (ЕАП) р/р UA528999980313070149000025001 код класифікації доходів 21081300, призначення : адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху./ у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, стягується подвійний розмір штрафу, тобто 510 ( п`ятсот десять ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави /отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Посвідчення водія СВВ 032128 повернути Авраменку ОСОБА_5 .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя М.В. Лиманська
The court decision No. 88014103, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 732/229/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: