
Справа №672/147/20
Провадження №2-о/672/18/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
4 березня 2020 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа – Городоцька міська рада Хмельницької області,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Городоцького районного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом ОСОБА_1 .
В судове засідання представник заявниці не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
На підставі наведеного, суд вирішив судове засідання провести за відсутності учасників справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Звертаючись до суду з даною заявою, заявниця просила встановити факт, що вона проживала однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1981 року до дня смерті останнього. Даний факт заявниці необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .
Проте, при цьому в позовній заяві заявниця не зазначила про наявність/відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 . Не додані до заяви і належні докази в підтвердження цих обставин.
З врахуванням викладеного, маючи обґрунтовані сумніви у добросовісному виконанні заявницею своїх обов`язків щодо подання належних доказів, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати у приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 81, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати у приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити, що згідно вимог ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У зв`язку з необхідністю виконання вимог ухвали розгляд справи відкласти на 10 березня 2020 року на 08 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Федорук
The court decision No. 88011049, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 672/147/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: