
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/248/20
Провадження № 3/674/67/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши матеріали Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,
громадянина України, працюючого приватним підприємцем, мешканця АДРЕСА_1 ,
-за ст. 185 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
26.02.2020 року о 22 год. 48 хв., в с. Миньківці по вул. Свободи АДРЕСА_2 15, ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, під час його опитування працівниками поліції, виражався в їх сторону нецензурними словами, на законну вимогу працівників поліції припинити лайку не реагував та продовжував виражатись в їх сторону, шарпав за формовий одяг, чим вчинив правопорушення, передбаченест.185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину своювизнав повністюта щиророзкаявся.
Крім того, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 229339, рапортами поліцейських, довідкою №26 лікаря нарколога, письмовими поясненнями та протоколом про адміністративне затримання серії АА №151338.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченогост.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи та є доведеною.
Відповідно дост. 34 КУпАПобставиною, яка пом`якшує відповідальність правопорушника суд, вважає, щире каяття.
Відповідно дост. 35 КУпАПобставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде адміністративне стягнення у виді штрафу, враховуючи матеріальний стан порушника, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеноїст. 23 КУпАП.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПз правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України проадміністративніправопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушенняі накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: для здійснення перерахування коштів судового збору отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Рахунок: UA908999980313111256000026001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченогост. 26 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд в 10-тиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук
The court decision No. 88010705, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 674/248/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: