
Справа № 659/752/19
Номер провадження 2/659/32/20
У Х В А Л А
іменем України
"04" березня 2020 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області О.С. Цесельська, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою с. Степне Нижньосірогозького району Херсонської, представник- позивача адвокат Андросюк Ігор Сергійович (вул. Героїв України, 18 каб. 212, м. Нова Каховка Херсонської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродом ", юридична адреса: вул. Чапаєва 45-А смт. Нижні Сірогози Херсонської області( ЄДРПОУ 34402118) про визнання договору оренди землі недійсним,
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2020 року ухвалою суду зупинено провадження по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки, усунено обставини, що викликали зупинення провадження по справі, суд поновлює провадження.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою с. Степне Нижньосірогозького району Херсонської, представник- позивача адвокат Андросюк Ігор Сергійович (вул. Героїв України, 18 каб. 212, м. Нова Каховка Херсонської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродом", юридична адреса: вул. Чапаєва 45-А смт. Нижні Сірогози Херсонської області( ЄДРПОУ 34402118) про визнання договору оренди землі недійсним,.
Розгляд справи призначити на 18березня 2020року о15:20год. в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Цесельська О. С.
The court decision No. 88010340, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 659/752/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: