
н\п 3/490/762/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/10109/19
П О С Т А Н О В А
21.01.2020р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Миколаєва, який не працює, мешкає у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
12.11.2019р. близько 08:35 год. ОСОБА_1 в м. Миколаєві, на р. Інгул здійснював незаконний вилов риби знаряддям лову - сіткою месиновою, чим порушив п. 3.15.1, 4.14.1 "Правил любительського і спортивного рибальства". Під час незаконного лову, ОСОБА_1 виловив рибу щуку в кількості 2 од., рибу карась в кількості 3 од.
Згідно опису від 12.11.2019 року у особи, що притягається до адміністративної відповідальності було вилучено сітку месинову з вічком 35 мм розміром 1,2 м. х 30 м. у кількості 1 шт.
Згідно опису від 12.11.2019р. у ОСОБА_1 було вилучено незаконно виловлену рибу, яку згідно накладної №000000000806 від 12.11.2019р. було реалізовано ТОВ "ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ" за 26,50 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, але у поясненнях до протоколів погодився із вказаними обставинами.
Таким чином обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються його поясненнями, протоколом №014418/1610 від 12.11.2019р., описом-оцінкою від 12.11.2019р.; описом про вилучення риби від 12.11.2019р.; накладною №000000000806 від 12.11.2019р. про реалізацію риби; квитанцією № 1320 щодо отримання речей і документів від 18.11.2019р.
Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та з конфіскацією об`єктів тваринного світу.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень з конфіскацією в прибуток держави забороненого знаряддя лову - сітки месинової з вічком 35 мм розміром 1,2 м. х 30 м. у кількості 1 шт., вилученої згідно квитанції №1320 від 18.11.2019р.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок UA588999980313090106000014006, ОКПО 37992781, МФО 899998, одержувач Миколаївське ГУК/Миколаївської обл., кодкласифікації доходівбюджету 21081100.
Конфіскувати предмет правопорушення вилучений згідно опису від 12.11.2019р. шляхом перерахування виручених від продажу риби ТОВ "ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ" згідно накладної №000000000806 від 12.11.2019р. грошових коштів у сумі 26,50 грн. на розрахунковий рахунок UA588999980313090106000014006, ОКПО 37992781, МФО 899998, одержувач Миколаївське ГУК/Миколаївської обл., кодкласифікації доходівбюджету 21081100.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень.
Грошові кошти у розмірі 420,40 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок UA698999980313181206000014006, одержувач УК у м. Миколаїв/Централ.р-н, код одержувача 37992781, МФО 899998, кодкласифікації доходівбюджету 22030101.
Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
The court decision No. 88009476, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 03.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 490/10109/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: