Court ruling № 88006288, 04.03.2020, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.03.2020
Case No.
635/9204/19
Document №
88006288
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/9204/19

Провадження № 2/635/244/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Пілюгіна О.М. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 13 травня 2008 року в розмірі 77676,58 гривень.

При вирішенні питання про відкриття провадження судом встановлено, що відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом у порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України, станом на 27 грудня 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 02 липня 2005 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до актового запису про смерть № 12349, виконаного 29 серпня 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 35 років.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Цивільного Кодексу України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Проаналізувавши норми діючого законодавства у їх застосуванні при вирішенні питання про відкриття провадження, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки позивач 19 грудня 2019 року подав позов до особи, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і правоздатність якої припинилась в день смерті.

Оскільки на день подання позову правоздатність відповідача припинилась у зв`язку із смертю, то за вказаних обставин спірні правовідносини не допускають правонаступництва і суд на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, відмовляє у відкритті провадження по справі, що не позбавляє позивача права звернутися до суду з позовом до спадкоємців ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором кредиту б/н від 13 травня 2008 року.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повне судове рішення складено 04 березня 2020 року.

Суддя О.М. Пілюгіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 88006288 ?

Документ № 88006288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88006288 ?

Дата ухвалення - 04.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88006288 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88006288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88006288, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 88006288, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 88006288 refers to case No. 635/9204/19

This decision relates to case No. 635/9204/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88006280
Next document : 88006293