
Провадження 3/639/536/20
Справа № 639/1368/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДФС у Харківській області щодо ОСОБА_1 , народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду надійшов для розгляду протокол у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, вважаю за необхідне повернути протокол до ГУ ДФС у Харківській області для дооформлення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення №18 від 12.02.2020 року не зазначено дату народження правопорушника, період у який ОСОБА_1 було вчинено правопорушення, а також не долучено пояснення останнього.
Керуючись ч.1 ст. 256 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Протокол щодо ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до ГУ ДФС у Харківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя Д.В.Чижиченко
The court decision No. 88005779, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 639/1368/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: