Справа № 3-2151/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Марчук Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Шевченківському районі м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження; уродженця Чернівецької області Новоселиць кого району с Подвірне; працюючого директором в КМФ ВАТ «Укртелеком»; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИЛА:
При проведенні перевірки головним державним податковим інспектором КМФ ВАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18, де ОСОБА_1 займає посаду директора, було виявлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення щодо плати за придбані товари - патенти НОМЕР_1 на право здійснення торговельної діяльності у сфері роздрібної торгівлі непродовольчими товарами за лютий 2009 року, згідно акту № 27/42-10/21560766 від 02.02.2009 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, доведена.
Керуючись ст. 33, ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 діб з дня, наступного після її оголошення, через районний суд.
The court decision No. 8800525, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2151/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: