
Справа № 633/69/20
Номер провадження 1-КП/633/19/20
УХ В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2020р. смт. Печеніги Печенізький районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді – Тимченка А.М.
за участю секретаря судових засідань- Меденець Т.С.
за участю прокурора – Копйова О.М.
обвинуваченого – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.01.2020 року за № 12020220760000014 за підозрою:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанівка, Мартукського району, Актюбінської області, республіки Казахстан, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше судимого вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 19.02.2020 року до покарання у виді обмеження волі строком 2 роки, відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік (вирок на набрав законної сили), зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
28.02.2020 року до Печенізького районного суду Харківської області від Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.01.2020 року за № 12020220760000014 за підозрою ОСОБА_1 .
28.02.2020 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання не заявлено.
ОСОБА_1 не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне суду, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження не має. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України відсутні.
Керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд –
у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по розгляду обвинувального акту за результатами досудового розслідування СВ Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.01.2020 року за №12020220760000014 щодо ОСОБА_1 з кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України, на 10 березня 2020 року об 11 год. 00 хв. в залі судового засідання приміщення Печенізького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул. Незалежності 48-А.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Для участі в судовому засіданні викликати осіб згідно списку обвинувального акту.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : А.М. Тимченко
The court decision No. 88004946, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 633/69/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: