
Справа № 461/824/20
Провадження № 2/461/544/20
УХВАЛА
27.02.2020 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
секретаря судових засідань Пелех О.А.,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Процик І.І.,
третьої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , Новояворівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , Новояворівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 28.01.2020 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання відносно витребування спадкової справи.
Учасники процесу у судовому засіданні відносно вказаного вище клопотання не заперечили.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у Новояворівській державній нотаріальній конторі копію, належним чином засвідченої спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Таким чином, судом встановлено, що витребовувана інформація знаходиться у володінні Новояворівської державної нотаріальної контори, а відтак у сторін немає можливості отримати вищевказану інформацію у позасудовому порядку.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, враховуючи наведене, а також те, що для повного та об`єктивного розгляду вищевказаної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Новояворівській державній нотаріальній конторі копію, належним чином засвідченої спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.84, 258-261 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Витребувати у Новояворівській державній нотаріальній конторі копію, належним чином засвідченої спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази направити на адресу суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2) до судового засідання у справі, яке призначено на 12.03.2020 року о 09:40 год.
Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Зубачик Н.Б.
The court decision No. 88003382, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 461/824/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: