№ 8800329, 11.03.2009, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 3-2510/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Чуйко О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Вінниця, громадянки України, не заміжньої, з вищою освітою, працюючої директором ТОВ «Житлоекономія», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст. 163-1 ч. 1,163-4 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Житлоекономія», розташованого за адресою: м. Київ, вул.. А.Барбюса, 6-Б, допустила порушення при веденні податкового обліку, а саме: допустила заниження податкового зобов'язання з податку на прибуток у 2005 p., першому кв. 2006 p., з податку на додану вартість у жовтні 2006 p., податку на доходи фізичних осіб, що підтверджується актом №7/23-09/32212775 від 08.01.2009 року, чим порушила п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.97 p.; п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. З, п.п. 7.3.1. п.7.3. ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.07 p., тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з'явилась, свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення провадження по справі підлягає закриттю. Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 закрити.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.