
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/473/20 1-кс/335/291/2020
(вступна та резолютивна частини)
10 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П., слідчого Терещенко О.В., представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи Колесник І.Г., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Терещенко Оксани Вікторівни про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000526 від 21.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
Керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Терещенко Оксани Вікторівни про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», МФО 322313, за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 10.02.2020 року.
Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений 12.02.2020 року о 15:45 год.
Слідчий суддя В.О. Макаров
The court decision No. 88003155, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 10.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 335/473/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: