Court ruling № 88002244, 03.03.2020, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.03.2020
Case No.
2-719/2008
Document №
88002244
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2-719/2008

6/243/106/2020

УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

28.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у зв`язку із його втратою.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, встановлених законом.

Так, відповідно до п. 17.4 Розділу VIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Проте, звертаючись до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, заявник не надає документу про сплату судового збору, не ставить питання про звільнення від його сплати із наданням підтверджуючих документів.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фінансовому розмірі.

Згідно п.п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2020 року становить 2102 грн.

Таким чином, заявнику потрібно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 63 гривні 06 копійок.

Реквізити для зарахування надходжень до державного бюджету: отримувач коштів Слов`янське УК/м.Слов`янськ/22030101, код отримувача 37803368, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA698999980313121206000005075, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа заявник не зазначив, у зв`язку з чим необхідно отримати дублікат; не надав суду жодного належного та допустимого доказу на підтвердження факту втрати оригіналу виконавчого документа. Крім того, заявником не надано доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист не виконано, не доведено, що стягнення з боржника за виконавчим листом, дублікат якого заявник

За вказаних обставин, вважаю, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 17.4 Розділу VIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ухвалив:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення недоліків у вказаний строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков

Часті запитання

Який тип судового документу № 88002244 ?

Документ № 88002244 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88002244 ?

Дата ухвалення - 03.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88002244 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88002244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88002244, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 88002244, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 88002244 refers to case No. 2-719/2008

This decision relates to case No. 2-719/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88002242
Next document : 88002246