Court ruling № 880020, 31.07.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
31.07.2007
Case No.
19/9-2363/1
Document №
880020
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

31.07.07

Суддя Філінюк І.Г. розглянувши позовну заяву,

За позовом: ТОВ „Чорноморська рибодобувна компанія”, м.Ялта, вул.Московська, 15, код ЄДРПОУ 32935250

До відповідача: ВАТ „Очаківський рибоконсервний комбінат”, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Червоних Партизан, 9

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ „Система Фіш”, м.Севастополь, вул.Горпищенко,60-8

СУТЬ СПОРУ: стягнення 1192181,16грн.

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ВАТ „Очаківський рибоконсервний комбінат”, в якому просить стягнути з останнього на свою користь 1192181,16грн.

Дану позовну заяву не може бути прийнято до провадження і вона підлягає поверненню без розгляду в зв’язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 54 Господарського процесуального кодексу України. Позивачем не вказані норми процесуального права, на підставі яких він звертається до суду.

Звертаю Вашу увагу, що позовна заява повинна містити правильне та повне найменування сторін. Однак, позивачем у позовній заяві не вказані повне найменування підприємств сторін, згідно до ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, ідентифікаційні коди суб’єкта господарської діяльності або індивідуальні ідентифікаційні номери.

До позовної заяви додані матеріали, які не засвідченні.

За правилами ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до Інструкції по діловиробництву, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р. №1153, копії документів оформлюються наступним чином: на копії ставиться відмітка „з оригіналом згідно” в правому верхньому кутку лицевої сторони першого аркуша документа. Вказану відмітку засвідчує посадова особа підприємства: ставить назву посади та свій підпис, свої ініціали та прізвище, дату засвідчення. Засвідчена надпис ставиться під реквізитом „підпис” та засвідчується печаткою підприємства. Відтиск печатки ставиться таким чином, щоб захватити частку слова, яке вказує посаду особи, яка підписалась та його підпис.

В разі наступного звернення, Вам необхідно підготувати позовну заяву відповідно до вимог ст.ст. 54, 57 ГПК України.

Оскільки, у позовній заяві не вказано законодавство, на підставі якого подається позов, це є підставою для повернення позову без розгляду у відповідності з п.3 ст.63 ГПК України.

Керуючись ст. 63 ГПК України, –

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 державне мито: в сумі 11921,81грн. перераховане по платіжному дорученню №404 від 05.06.2007р. підлягає поверненню.

Суддя

I.Г.Фiлiнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 880020 ?

Документ № 880020 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 880020 ?

Дата ухвалення - 31.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 880020 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 880020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 880020, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 880020, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 880020 refers to case No. 19/9-2363/1

This decision relates to case No. 19/9-2363/1. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 879988
Next document : 880031