№ 87999538, 04.03.2020, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

04.03.2020

394/111/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Гайворонським РВ УМВС України в Кіровоградській області 15 січня 1997 року, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2020 року о 15.00 год. при проведенні перевірки ФГ «Осієвського І. ОСОБА_2 », що знаходиться за адресою Кіровоградська область, Новоархангельський район, село Тернівка, вулиця Молодіжна, 25, встановлено, що ОСОБА_1 , ліквідатор ФГ «Осієвського І. Ю.» допустив порушення порядку ведення бухгалтерського обліку в частині внесення недостовірних даних до декларацій з єдиного податку третьої групи, через невиконання ним службових обов`язків, в результаті чого занижено єдиний податок третьої групи за І півріччя 2019 року на загальну суму 12500,03 грн. (ч. 2 п. 292.1, п. 292.6 ст. 292 ПКУ) відповідно акту перевірки від 11.02.2020 року № 11/11-28-05-03/39775715.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 11.02.2020 року.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Однак, оскільки як встановлено в судовому засіданні, правопорушення вчинялись у період І півріччя 2019 року, на момент складання протоколу та розгляду справи вже минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення, яке було розпочате, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Зважаючи на це, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити його від накладення адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: