Court ruling № 87998760, 04.03.2020, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.03.2020
Case No.
760/33475/18
Document №
87998760
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 760/33475/18

Провадження №2/367/2143/2020

УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кафтанов В.В,

секретаря Максименко Я.С.,

представників позивача Ковальова В.М., Самойленка А.В.,

представника відповідача Синьоокої Г.І.,

представника 3- ї особи Свириденко В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури, національностей та релігії Бучанської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі,-

в с т а н о в и в :

27.05.2019 року до Ірпінського міського суду Київської області за підсудністю суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу культури та спорту виконавчого комітету Бучанської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі.

Дане провадження надійшло після перерозподілу автоматизованою системою документообігу на підставі витягу з розпорядження керівника апарату Ірпінського міського суду Київської області Шолкової Т.М. № 129 від 11.11.2019 року у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_3 29.08.2019 року.

В позовній заяві позивач клопотав про витребування у відділі культури та спорту виконавчого комітету Бучанської міської ради: копії звіту 3-ПН, поданого до центру зайнятості населення протягом 3 днів після звільнення ОСОБА_1 з посади заступника директора з навчальної роботи Бучанської дитячої школи мистецтв ім. Л.Ревуцького; інформацію чи подавались звіти 3-ПН з 23.11.2012 року до відповідного центру зайнятості населення про наявність попиту на вакансію директора Бучанської дитячої школи мистецтв ім. Л.Ревуцького.

Учасники процесу не заперечували проти клопотання позивача.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України “У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази».

Керуючись ст. 137 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з відділі культури та спорту виконавчого комітету Бучанської міської ради;

- копії звіту 3-ПН, поданого до центру зайнятості населення протягом 3 днів після звільнення ОСОБА_1 з посади заступника директора з навчальної роботи Бучанської дитячої школи мистецтв ім. Л.Ревуцького;

- інформацію чи подавались звіти 3-ПН з 23.11.2012 року до відповідного центру зайнятості населення про наявність попиту на вакансію директора Бучанської дитячої школи мистецтв ім. Л.Ревуцького.

Зазначені докази надати до суду до 22.04.2020 року.

Відповідно до ч 4 ст. 137 ЦПК України «Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали».

Відповідно до ч 5 ст. 137 ЦПК України «За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Кафтанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 87998760 ?

Документ № 87998760 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87998760 ?

Дата ухвалення - 04.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87998760 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87998760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87998760, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 87998760, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 87998760 refers to case No. 760/33475/18

This decision relates to case No. 760/33475/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87998759
Next document : 87998766