Court ruling № 87995871, 04.03.2020, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.03.2020
Case No.
920/1188/19
Document №
87995871
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2020 Справа № 920/1188/19

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Жерьобкіної Є.А., судді Заєць С.В., судді Яковенко В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1188/19

за позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз” (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМОДУЛЬ” (вул. Аптекарська, 23, м. Ромни, Сумська область, 42000),

про стягнення 1549616 грн. 68 коп. штрафу та пені,

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМОДУЛЬ” (вул. Аптекарська, 23, м. Ромни, Сумська область, 42000),

до відповідача Акціонерного товариства “Укртрансгаз” (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021),

про стягнення 30 872 грн. 76 коп. пені,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача 929 770 грн. 01 коп. пені та 619846 грн. 67 коп. штрафу за прострочення поставки товару на суму 6 198 466 грн 72 коп. за укладеним між сторонами договором про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) № 1811000489 від 20.11.2018.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.12.2019 відкрито провадження у справі № 920/1188/19.

12.12.2019 відповідач подав зустрічний позов (вх. № 3801зп від 12.12.2019), в якому просить суд стягнути з АТ “Укртрансгаз” 30 872 грн. 76 коп. пені за прострочення оплати товару за укладеним між сторонами договором про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) № 1811000489 від 20.11.2018.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.12.2019 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМОДУЛЬ” (вх. № 3801зп від 12.12.2019) до спільного розгляду з первісним позовом; об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом; призначено зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом у підготовчому засіданні 23.12.2019 о 10 год. 30 хв.; акціонерному товариству “Укртрансгаз” наданий п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву (з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України); товариству з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМОДУЛЬ” наданий семиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву для подання відповіді на відзив.

У судовому засіданні 23.12.2019 судом оголошено перерву до 27.01.2020, 11:00.

24.01.2020 позивач подав відзив на зустрічну позовну заву (вх.. № 253к від 24.01.2020), в якому просить суд відмовити у задоволенні зустрічного позову, за його необґрунтованістю.

У судовому засіданні 27.01.2020 судом постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів до 29.02.2020 та оголошено перерву до 17.02.2020, 12:30. У судовому засіданні 17.02.2020 судом оголошено перерву до 02.03.2020, 12:30.

02.03.2020, на стадії підготовчого провадження, відповідач подав клопотання про призначення колегіального розгляду справи, враховуючи її складність.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.03.2020 у справі № 920/1188/19 задоволене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОМОДУЛЬ” про призначення колегіального розгляду справи; призначений колегіальний розгляд справи № 920/1188/19 у складі трьох суддів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 03.03.2020, справу призначено до розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Жерьобкіної Є.А., судді Заєць С.В., судді Яковенко В.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Суд дійшов висновку про необхідність проведення підготовчого засідання спочатку.

Керуючись ст. ст. 32, 120, 177, 182, 183, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 06.04.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддями 04.03.2020.

Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя С.В. Заєць

Суддя В.В.Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87995871 ?

Документ № 87995871 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87995871 ?

Дата ухвалення - 04.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87995871 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87995871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87995871, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 87995871, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 87995871 refers to case No. 920/1188/19

This decision relates to case No. 920/1188/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87995136
Next document : 87995873