Court ruling № 87995595, 02.03.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
02.03.2020
Case No.
914/640/18
Document №
87995595
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2020 Справа № 914/640/18

За позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України,

м. Львів, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ,

до відповідача 1: Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, с. Малехів Жовківського району Львівської області,

до відповідача 2: Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, м. Жовква,

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтрансрембуд»,

м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд», м. Львів,

про: визнання незаконним та скасування рішення Реєстраційної служби Жовківського РУЮ Львівської обл. щодо реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку кадастровий №4622785700:03:000:0011 за Малехівською сільською радою, визнання незаконним та скасування п. 1-4 рішення Малехівської сільської ради від 27.12.2017р. №21, визнання недійсним договору оренди землі від 25.04.2014р., витребування на користь держави земельної ділянки площею 1,0195 га, кадастровий №4622785700:03:000:0011.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Полянського А.П.

Представники учасників процесу:

прокуратури: Майорчак В.М;

позивача: Гудима В.О – представник;

відповідача 1: Лосин О.Б. – представник;

відповідача 2: не з`явився;

відповідача 3: не з`явився;

третьої особи позивача: ОСОБА_1 .-Г. І.-представник.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/640/18 за позовом заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю “Галтрансрембуд” про визнання незаконним та скасування рішення Реєстраційної служби Жовківського РУЮ Львівської обл. щодо реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку кадастровий №4622785700:03:000:0011 за Малехівською сільською радою, визнання незаконним та скасування п. 1-4 рішення Малехівської сільської ради від 27.12.2017р. №21, визнання недійсним договору оренди землі від 25.04.2014р., витребування на користь держави земельної ділянки площею 1,0195 га, кадастровий №4622785700:03:000:0011.

Ухвалою суду від 03.07.2018 р. (суддя Синчук М.М.) справу №914/640/18 прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 10.02.20р. суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу №914/640/18 до розгляду по суті на 02.03.20р.

Через канцелярію Господарського суду 10.02.20 р. третьою особою, яка не не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача подано заяву про зміну юридичної адреси Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд».

Через канцелярію Господарського суду 02.03.20 р. представником відповідача-3 подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, в якому представник відповідача-3 просить суд приєднати до матеріалів справи, дослідити у судовому засіданні та оцінити при ухваленні рішення висновок експерта за зверненням ТзОВ «Галтрансрембуд» від 03.02.2020 року № 12/20 та документи, що обґрунтовують неможливість його подання у підготовчому судовому засіданні.

Представником відповідача-3 у поданому клопотанні зазначено, що за наданням висновку експерта ТзОВ «Галтрансрембуд» звернулося 30.01.2020 року, а на руки його одержало 24.02.2020 року в силу перебування керівника (Крижанівського М.М.) у відпустці. При цьому, на попередньому судовому засіданні уповноваженого представника ТзОВ «Галтрансрембуд» не було в силу тих же причин (копія Наказу про відпустку додається до клопотання).

В судове засідання 02.03.20р. прокурор з`явився, проти задоволення клопотання про приєднання доказів не заперечив.

В судове засідання 02.03.20р. представник позивача з`явився, проти задоволення клопотання про приєднання доказів не заперечив.

В судове засідання 02.03.20р. представник відповідача-1 з`явився, проти задоволення клопотання про приєднання доказів не заперечив.

В судове засідання 02.03.20р. представник відповідача-2 не з`явився незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи судом на адресу, вказану в позовній заяві та згідно витягу з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ.

В судове засідання 02.03.20р. представник відповідача-3 не з`явився незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи судом на адресу, вказану в позовній заяві та згідно витягу з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ.

В судове засідання 02.03.20р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору з`явився, проти задоволення клопотання про приєднання доказів не заперечив.

Відповідно до ч.8 ст. 80 ГГІК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

В судовому засіданні 02.03.20р. судом поновлено процесуальний строк для подання доказів відповідачем-3, задоволено клопотання відповідача-3 про приєднання доказів та долучено висновок експерта за зверненням ТзОВ «Галтрембуд» від 03.02.2020 року №12/20 до матеріалів справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 216, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 11.03.2020 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №11.

2. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Синчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87995595 ?

Документ № 87995595 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87995595 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87995595 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87995595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87995595, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 87995595, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 87995595 refers to case No. 914/640/18

This decision relates to case No. 914/640/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87995592
Next document : 87995597