Court ruling № 87995379, 03.03.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 березня 2020 року Черкаси справа №925/160/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» про стягнення 50434983 грн 89 коп та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання часткового недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.03.2019 відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» про стягнення заборгованості за надані послуги балансування обсягів природного газу згідно з договором транспортування природного газу від 17.12.2015 №1512000664 у розмірі 50 434 983,89 грн та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.03.2019 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання недійсними пункт 2.3, Розділ ІХ та пункт 11.4 договору транспортування природного газу від 17.12.2015 №1512000664 та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.10.2019 зупинено провадження у справі до перегляду ухвали суду від 22.07.2019 у апеляційному порядку, якою суд залишив без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзкапітал» про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження судового рішення та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзкапітал» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.07.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 12.12.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзкапітал» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019.

27.01.2020 справа №925/160/19 повернулась до Господарського суду Черкаської області.

29.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Союзкапітал» Тарабан О.С. подало до суду заяву від 26.07.2019 про відвід судді Кучеренко О.І. від розгляду справи №925/160/19.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.01.2020 поновлено провадження у справі, відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзкапітал» про відвід судді Кучеренко О.І., провадження у справі зупинено до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзкапітал» про відвід судді Кучеренко О.І., суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.01.2020 (у складі судді Васяновича А.В.) залишено без задоволення заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзкапітал» від 26.07.2019 про відвід судді Кучеренко О.І.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.02.2020 поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 05 березня 2020 року об 10:00.

03.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» подало до суду апеляційну скаргу №10 від 03.02.2020 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.01.2020 про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.02.2020 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.01.2020.

20.02.2020 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 06.02.2020 про повернення апеляційної скарги від 03.02.2020 №10.

Відповідно до пункту 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, які передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (пункт 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235, пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до перегляду ухвали від 06.02.2020 в апеляційному порядку.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання чинності.

Суддя О.І.Кучеренко