
номер провадження справи 15/24/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.2020 Справа № 908/204/20
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська водна компанія”, юридична адреса: 02088, м. Київ, вул. Дяченка, 12, оф. 6; адреса для листування: Київ – 001, а/с В - 64
до відповідача Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, 72355, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Першотравнева, 57
про стягнення коштів
без виклику сторін
встановив:
03.02.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська водна компанія”, м. Київ до відповідача Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка про стягнення заборгованості у розмірі 2 533 982,70 грн, з яких: відшкодування різниці між затвердженим розміром тарифів та економічно обґрунтованими витратами на виробництво концесіонером послуг з централізованого водопостачання у розмірі 1 689 321,80 грн та сума штрафу за несвоєчасно сплачені кошти у розмірі 844 660,90 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2020, справу № 908/204/20 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 06.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/204/20, присвоєно справі номер провадження 15/24/20. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 04.03.2020 о/об 10 год. 30 хв.
02.03.2020 на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська водна компанія”, м. Київ про участь у судовому засіданні, яке призначене на 04.03.2020 о 10 год. 30 хв. по справі № 908/204/20 в режимі відеоконференції, доручити проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б.
Суд розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська водна компанія”, м. Київ дійшов висновку про неможливість її задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до інформації, що міститься на офіційному веб-порталі https://vr.court.gov.ua у розділі «Бронювання систем відеоконференцзвя`зку», у Господарському суді Запорізької області 04.03.2020 в період часу з 10 год. 00 хв. до 11 год. 30 хв. вже заброньовано час, у який здійснюється відеоконференц зв`язок по іншим справам.
Оскільки розгляд справи № 908/204/20 в господарському суді Запорізької області призначений на 04.03.2020 о 10 год. 30 хв., тому суд позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції у призначений час.
Крім того суд звертає увагу, що ч. 2 ст. 197 ГПК України перебачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У зв`язку із чим заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська водна компанія”, м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Відмовити в задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська водна компанія”, м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суддя І. С. Горохов
The court decision No. 87995031, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/204/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: