Court ruling № 87994964, 04.03.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 березня 2020 року м. Житомир Справа № 906/1170/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Житомирського національного агроекологічного університету (м.Житомир)

до Фізичної особи - підприємця Петраківської Олени Володимирівни (м.Житомир)

про стягнення 89410,35 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: Котенко Н.М. - адвокат, ордер серії ЖТ №27696 виданий 01.02.2018

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Житомирського національного агроекологічного університету до Фізичної особи - підприємця Петраківської Олени Володимирівни про стягнення 89410,35 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не відшкодовано витрати на комунальні послуги, вивезення сміття згідно з укладеним між сторонами договором про відшкодування витрат до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 30.09.2016 № 1816.

Ухвалою від 22.11.2019 господарським судом відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою від 24.12.2019 господарським судом продовжено строк проведення підготовчого провадження по 19.02.2020; розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 22.01.2020 о 15:30.

Ухвалою від 22.01.2020 господарським судом відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні на 18.02.2020 о 11:00 (а. с. 152).

Ухвалою від 18.02.2020 господарським судом відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні, призначено наступне засідання суду на 04.03.2020 о 15:00 год. (а.с.183), зазначено сторонам надати суду необхідні документи згідно з її резолютивною частиною.

04.03.2020 до суду від представника відповідача надійшли такі документи:

- клопотання про розгляд справи без його участі у зв`язку з зайнятістю по справі у слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира; повідомлено про погодження закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті;

- заперечення на відповідь на відзив від 03.03.2020, відповідно до якого зазначено, що дослідження договорів за 2013 та 2014 роки є безпідставними, оскільки сплив строк позовної давності; позивачем не обгрунтовано виставлені в рахунках суми; матеріали справи не містять належним чином завірені акти наданих послуг; крім того, позивачем не надано належного доказу правомірності розрахунків за спожиті комунальні послуги згідно з методикою, на яку відповідач посилається у відзиві на позовну заяву, що унеможливлює проведення взаємних розрахунків, тому вважає, що у позові слід відмовити у повному обсязі (а. с. 137,138).

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримала; надала на вимогу суду для долучення до матеріалів справи копії документів згідно з переліком.

З огляду на викладені обставини, слід закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті, виходячи з такого.

Згідно з п. п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи думку представника позивача, та викладену письмово - представника відповідача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Разом з тим, господарський суд визнав за необхідне витребувати від позивача для долучення до матеріалів справи засвідчену копію додатку до договору №1615 від 23.12.2014, а також виставлені рахунки відповідачу щодо оплати за комунальні послуги за 2016 рік та докази сплати заборгованості за вказаний період.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1170/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "24" березня 2020 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копію цієї ухвали сторонам.

Ухвала набрала законної сили 04.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 04.03.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком.)