Court ruling № 87994955, 25.02.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.02.2020
Case No.
2-21/172-09-6066
Document №
87994955
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"25" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 2-21/172-09-6066

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №2-21/172-09-6066

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Еталон М” (65005, м.Одеса, вул. Бугаївська,21, офіс 607, код ЄДРПОУ 33722008)

про визнання банкрутом.

За участю представників сторін:

ліквідатор - Ільєнок Л.С., посвідчення

від АТ "Альфа-Банк" - Сухорукова М.Я., довіреність

присутній - ОСОБА_1 , паспорт

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.12.2009 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Еталон М” м. Одеса, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядника майна боржника призначено – арбітражного керуючого Лісєєва К.Ю.

Ухвалою від 17.06.2010р. Господарським судом Одеської області затверджений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 5 517 879, 24 грн. Грошові вимоги Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк визнано в сумі 5 518 126, 50 грн.

Постановою Господарського суду Одеської області від 21.09.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Еталон М” м. Одеса визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лісєєва К.Ю.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.05.2011р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Еталон М” м. Одеса, припинено ліквідаційну процедуру та провадження у справі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 р., яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 11.08.2011 р., ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.05.2011 р. у справі № 21/172-09-6066 скасовано та передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.02.2015р. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Еталон М” м. Одеса призначено арбітражного керуючого Новікова Ю.П.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.02.2016р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Еталон М” м. Одеса, припинено юридичну особу – боржника, повноваження ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого Новікова Ю.П. та провадження по справі № 21/172-09-6066.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 02.02.2016 р. по справі № 2-21/172-09-6066 скасовано. Справу № 2-21/172-09-6066 передано на розгляд місцевого господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області № 384 від 14.03.2016 року відповідно п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №2-21/172-09-6066.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2016 року справу № 2-21/172-09-6066 передано на розгляд судді Найфлейша В.Д.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.03.2016 року суддею Найфлейш В.Д прийнято до свого провадження справу про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Еталон М” (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, оф. 607, код ЄДРПОУ33722008).

20.03.2018р за вх. №3-322/18 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Новікова Ю.П. про припинення повноважень ліквідатора ТОВ „Еталон М” за сімейними обставинами.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.05.2018р. звільнено від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Еталон М" арбітражного керуючого Новіка Ю.П.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.07.2018 року призначено ліквідатором ТОВ “Еталон М” арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. (свідоцтво №1212 від 04.07.2018 р.).

15.08.2017 ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося зі скаргою на бездіяльність ліквідатора ТОВ "Еталон М" - арбітражного керуючого Новікова Ю.П., в якій просив визнати протиправною бездіяльність ліквідатора ТОВ "Еталон М" Новікова Ю.П., визнати неналежне виконання арбітражним керуючим Новіковим Ю.П. обов`язків ліквідатора та усунути його від виконання повноважень ліквідатора боржника у справі № 2-21/172-09-6066.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.10.2018 у справі № 2-21/172-09-6066 (суддя Найфлейш В.Д.) відмовлено ПАТ "Укрсоцбанк" у задоволенні скарги на бездіяльність ліквідатора банкрута (вх. № 3-979/17 від 15.08.2017).

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 (колегія суддів: Філінюк І.Г. – головуючий, Аленін О.Ю., Лавриненко Л.В.) ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.10.2018 у справі № 2-21/172-09-6066 - скасовано та прийнято нове рішення. Скаргу АТ "Укрсоцбанк" (вх. № 3-979/17 від 15.08.2017) на бездіяльність ліквідатора Новікова Ю.П. - задоволено. Визнано неправомірною бездіяльність арбітражного керуючого Новікова Ю.П. при виконанні повноважень ліквідатора ТОВ "Еталон М".

Постановою Верховного Суду від 14.08.2019 касаційну скаргу арбітражного керуючого Новікова Ю.П. задоволено частково; постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2019р. у справі № 2-21/172-09-6066 – скасовано; справу № 2-21/172-09-6066 у скасованій частині направлено на новий апеляційний розгляд до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2019р. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Укрсоцбанк” залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.10.2018 року про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність ліквідатора банкрута (вх. № 3-979/17 від 15.08.2017) по справі № 2-21/172-09-6066 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.01.2020р. замінено кредитора АТ „Укрсоцбанк” на його правонаступника – Акціонерне Товариство “Альфа-Банк” (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714).

21.02.2020р. від ліквідатора ТОВ «Еталон М» арбітражного керуючого Ільєнок Людмили Сергіївни надійшла заява про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 03.07.2018р. по 04.02.2020р. (основна грошова винагорода у сумі 169709,27 грн. та витрати у сумі 520,36 грн.).

В судовому засіданні 28.02.2020р. представник кредитора АТ «Альфа-Банк» підтримав звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 03.07.2018р. по 04.02.2020р.

Згідно ч. 1 ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий виконує свої повноваження за грошову винагороду.

Приписами ч. 3 ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Пунктом 5 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно з п. 6 ст. 115 Закону Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

21.10.2019р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, який набрав чинності 21.04.2019р. відповідно до ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень якого передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ст. 30 КУзПБ, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи те, що розрахунок грошової винагороди здійснений належним чином, витрати підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а також те, що протоколом засідання комітету кредиторів від 06.06.2020р. схвалено вказаний звіт, заява арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 03.07.2018р. по 04.02.2020р. – задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. за період з 03.07.2018р. по 04.02.2020р. про нарахування та виплату грошової винагороди у сумі 169709,27грн., здійснення та відшкодування витрат у сумі 520,36грн.

3. Копію ухвали надіслати: а/к Ільєнок Л.С. (Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 1-П), Акціонерному Товариству “Альфа-Банк” (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст складено 02 березня 2020 р.

Суддя В.Д. Найфлейш

Часті запитання

Який тип судового документу № 87994955 ?

Документ № 87994955 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87994955 ?

Дата ухвалення - 25.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87994955 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87994955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87994955, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 87994955, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 87994955 refers to case No. 2-21/172-09-6066

This decision relates to case No. 2-21/172-09-6066. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87994953
Next document : 87994957