
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" березня 2020 р., м. Київ Справа № 911/2902/19
Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Селянського/Фермерського/Господарства “Левада” (08522, Київська обл., Фастівський р-н, с. Велика Мотовилівка, вул. Шкільна, буд. 6, код ЄДРПОУ 23241077) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код РНОКПП НОМЕР_3 ) про визнання права власності на частку у статутному капіталі,
за участю представників:
позивача: Матвеєв О.О. (ордер, серія: КС №010039 від 02.03.2020);
відповідача: Омелян І.В. (ордер, серія: КС №367976 від 31.01.2020); Світлий В.С.;
третьої особи-1: Матвеєв О.О. (ордер, серія: КС №010042 від 02.03.2020);
третя особа-2: ОСОБА_3 ;
вільний слухач: ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Селянського/Фермерського/Господарства «Левада» та ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у статутному капіталі.
Ухвалою від 19.12.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засіданні 02.03.2020 судом задоволено клопотання відповідача б/н від 02.03.2020 про витребування доказів та в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувано у Приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Перепелиці Жанни Пилипівни ( АДРЕСА_4 ) копію довіреності, виданої 13.11.2018 ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 , що міститься у справах нотаріуса.
Поряд з тим, відповідно до ч. 6 ст. 81 Господарського процесуального Кодексу України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.
Відтак, суд вважає за необхідне, з метою найскорішого отримання витребуваних документів уповноважити відповідача у справі - ОСОБА_2 (паспорт, серія: НОМЕР_4 , виданий Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області 12.12.2007) на отримання у Приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Перепелиці Жанни Пилипівни копії довіреності, виданої 13.11.2018 ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 , що міститься у справах нотаріуса.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача б/н від 02.03.2020 про витребування доказів.
2. Витребувати у Приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Перепелиці Жанни Пилипівни ( АДРЕСА_4 ) копію довіреності, виданої 13.11.2018 ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 , що міститься у справах нотаріуса.
3. Уповноважити відповідача у справі - ОСОБА_2 (паспорт, серія: НОМЕР_4 , виданий Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області 12.12.2007) на отримання у Приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Перепелиці Жанни Пилипівни копії довіреності, виданої 13.11.2018 ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 , що міститься у справах нотаріуса та надання її до Господарського суду Київської області.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 04.03.2020.
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 87994729, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/2902/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: