
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3883/16
за позовною заявою Білоцерківської міської ради Київської області (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 15; код ЄДРПОУ 26376300)
до відповідача 1 Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Потапова Михайла Юрійовича (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, 1-А)
відповідача 2 Голови комісії з припинення ПАТ НВФ «Ферокерам» Шкабрія Михайла Петровича (09107, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, 23; код ЄДРПОУ 14310891)
та відповідача 3 Арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, оф. 1005)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору
1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Будсервіс» (09117, Київська обл., м. Біла Церква, б-р Олександрійський, 95-Б; код ЄДРПОУ 40781575)
3) Госпрозрахункового підприємства «Магісталь» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, 19; код ЄДРПОУ 32215446)
про скасування державної реєстрації на нерухоме майно та визнання недійсним і скасування договору купівлі-продажу
в межах провадження у справі № 911/3883/16
за заявою боржника Публічного акціонерного товариства Науково-виробнича фірма «Ферокерам» (09107, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, 23; код ЄДРПОУ 14310891)
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
Без виклику представників учасників у справі
ВСТАНОВИВ:
ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2020 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю. справу № 911/3883/16 за позовом Білоцерківської міської ради Київської області від 05.10.2018 № 3413/01-07 до Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Потапова Михайла Юрійовича, Голови комісії з припинення ПАТ НВФ «Ферокерам» Шкабрія Михайла Петровича та Арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича про скасування державної реєстрації на нерухоме майно та визнання недійсним і скасування договору купівлі-продажу, за участю третіх осіб ОСОБА_1 .В ОСОБА_2 , ТОВ «Ленд Будсервіс» та ГП «Магісталь», для нового розгляду згідно постанови Верховного Суду від 21.01.2020; підготовче засідання призначено на 03.03.2020.
03.03.2020 до суду надійшла заява ТОВ «Гранд Інвест Девелопмент» від 03.03.2020 б/№ (вх. № 4896/20) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Розглянувши вказану заяву судом встановлено наступне.
ТОВ «Гранд Інвест Девелопмент» є кредитором у справі № 911/3883/16 про банкрутство ПАТ НВФ «Ферокерам», в межах провадження у якій розглядається даний позов про скасування державної реєстрації на нерухоме майно та визнання недійсним і скасування договору купівлі-продажу.
В обґрунтування заяви заявник зазначає, що основною метою процедури банкрутства є задоволення вимог кредиторів, тому правове регулювання статусу кредиторів у справах про банкрутство впливає на діяльність кредиторів та їх фінансовий стан. Отже заявник зазначає, що у разі задоволення позовних вимог у даному провадженні можуть мати місце негативні фінансові наслідки для Боржника, що призведе до зменшення задоволених кредиторських вимог ТОВ «Гранд Інвест Девелопмент», тобто вплине на права та обов`язки кредитора.
Статтею 50 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
За наслідком розгляду поданої заяви суд дійшов висновку про задоволення заяви та залучення ТОВ «Гранд Інвест Девелопмент» до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 ПАТ НВФ «Ферокерам», оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Гранд Інвест Девелопмент» як кредитора ПАТ НВФ «Ферокерам», зокрема щодо обсягу задоволених кредиторських вимог.
Керуючись ст. 50, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ТОВ «Гранд Інвест Девелопмент» від 03.03.2020 б/№ (вх. № 4896/20) задовольнити.
2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Інвест Девелопмент» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 21Б, корп. 1, кв. 18; код ЄДРПОУ 42217330) до участі у даній справі в якості Третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 2 ПАТ НВФ «Ферокерам».
3. Встановити строк Третій особі 4 для надання суду пояснень щодо позову в порядку ст. 168 ГПК України - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. У разі подання пояснень Третя особа зобов`язана надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам у справі.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підпитання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.
Дата підписання ухвали 03.03.2020.
Суддя С.Ю. Наріжний
The court decision No. 87994720, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 911/3883/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: