
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
27.02.2020Справа № 910/9716/19
За позовом1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фріз Оіл Груп», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Сервіс 2000», 3) Компанії «Корнетта Інвестмент ЛТД.» («Kornettа Investment LTD.»), 4) Компанії «Меліан Менеджмент ЛТД.» («Melian Management LTD.»)до 1) Компанії «Ларлін Бізнес ЛТД» («Larlin Business LTD»), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрол Агро» про визнання недійсними договорів та рішень,
Суддя Смирнова Ю.М.
Без виклику учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фріз Оіл Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром Сервіс 2000», Компанія «Корнетта Інвестмент ЛТД.» та Компанія «Меліан Менеджмент ЛТД.» звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії «Ларлін Бізнес ЛТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрол Агро», в якому позивачі просять суд:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрол Агро» від 12.03.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фріз Оіл Груп» та Компанією «Larlin Business LTD»;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрол Агро» від 12.03.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Пром Сервіс 2000» та Компанією «Larlin Business LTD»;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрол Агро» від 12.03.2018, укладений між Компанією «Корнетта Інвестмент ЛТД.» та Компанією «Larlin Business LTD»;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрол Агро» від 12.03.2018, укладений між Компанією «Меліан Менеджмент ЛТД.» та Компанією «Larlin Business LTD»;
- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрол Агро», оформлених протоколом від 13.03.2018.
Позовні вимоги мотивовані тим, що спірні договори купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ «Петрол Агро» від 12.03.2018 позивачами не укладалися, не підписувалися, а відтак укладені поза межами волевиявлення продавців за вказаними договорами, не відповідають внутрішній волі позивачів, та, відповідно, є недійсними правочинами, що не створюють юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з їх недійсністю. Крім того, як вказують позивачі, їх уповноважені представники не були присутніми на загальних зборах, що відбулися 13.03.2018, а тому такі загальні збори проведені за відсутності кворуму та не були повноважними приймати будь-які рішення, що стосуються товариства.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/9716/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 27.02.2020, вирішено звернутися до уповноваженого Центрального органу Республіки Сейшельські Острови з проханням про вручення судових документів відповідачу у справі - Компанії «Ларлін Бізнес ЛТД»; зупинено провадження у справі до виконання судових доручень про вручення судового документу чи повідомлень про неможливість таких вручень.
03.10.2019 від компетентного органу Республіки Сейшельські Острови надійшло повідомлення про виконання судового доручення про вручення документів.
Оскільки, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відпали, провадження у справі підлягає поновленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №910/9716/19.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 87994551, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/9716/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: