
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
04.03.2020р. Справа № 905/1158/18
за заявою кредитора (заявника) Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826) м.Маріуполь, Донецька область (правонаступник Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області)
до боржника Приватного підприємства "ТОРГОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ" (код ЄДРПОУ 34974768) м. Слов`янськ, Донецька область
про банкрутство
ліквідатор - арбітражної керуючої Черепенко В.Г.
за клопотанням ліквідатора – арбітражного керуючого Черепенко В.Г. про скасування арешту вих.№01-34/02-01/115 від 03.12.19р.
Cуддя Тарапата С.С.
Секретар судового засідання Гайдук Д.М.
Присутні:
від боржника ліквідатор – арбітражна керуюча Черепенко В.Г. (в режимі відеоконференції)
Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 59, 60, 61, п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 46, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ліквідатора – арбітражної керуючої Черепенко В.Г. вих.№01-34/127 від 04.03.2020р. про залишення клопотання вих.№01-34/02-01/115 від 03.12.19р. без розгляду.
Клопотання ліквідатора – арбітражної керуючої Черепенко В.Г. про скасування арешту вих.№01-34/02-01/115 від 03.12.19р. залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (ст.ст.253-259), шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя С.С. Тарапата
The court decision No. 87994287, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1158/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: