
04.03.2020 Єдиний унікальний номер 205/9239/18
.справа №2/205/120/19/205/9239/18.
У Х В А Л А
04 березня 2020 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Басової Н.В.
за участю секретаря судового засідання М.В.Піменової
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокадацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Піденно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) , Державної казначейської служби України , третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди , суд ., -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новокадацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Піденно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) , Державної казначейської служби України , третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди .
В судовому засіданні представник Державної казначейської служби України заявив клопотання про зупинення провадження у справі, до розгляду кримінального провадження № 4201904000000746, від 06.12.2019 року за фактами, вказаними ОСОБА_1 у позовній заяві за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
Заслухавши думку учасників процесу, з урахуванням наданих документів , суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
У відповідності зі п.6 ст. 251 ЦПК України суд зобов» язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку , коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти) , які є предметом судового розгляду.
З копії листа Прокуратури Дніпропетровської області від 11.12.2019 року , належним чином не завіреної ,наданої представником відповідача не вбачається , коли внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань , та відносно яких саме фактів , вказаних ОСОБА_1 у позовній заяві.
Закон не передбачає зупинення провадження у цивільній справі до закінчення розгляду кримінальної справи.
Крім того, суд приймає всі міри для сприяння всебічного і повного з`ясування обставин справи, ураховано також, що між сторонами виникли цивільно- правові наслідки.
Керуючись 251 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
В задоволені клопотання представника Державної казначейської служби України про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Новокадацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Піденно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) , Державної казначейської служби України , третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15ти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.В.Басова
The court decision No. 87992685, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 205/9239/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: