Court ruling № 87992341, 02.03.2020, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2002/17

Номер провадження 2-сз/213/8/20

У Х В А Л А

02 березня 2020 року Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» звернувся до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про повернення судового збору, сплаченого ним за подання апеляційної скарги у вищевказаній справі.

Ознайомившись з заявою, матеріалами справи, судом встановлено наступне.

Додатковою постановою Дніпровського апеляційного суду від 24 липня 2019 року у справі № 213/2020/17 за позовом мешканців будинку АДРЕСА_1 до ПАТ «Криворжгаз» на забезпечення індивідуальними безкоштовними газовими лічильниками за рахунок ПАТ «Криворіжгаз» ухвалено додаткове рішення, яким компенсовано відповідачу за рахунок держави судовий збір в сумі 8 640 гривень за подання Публічним акціонерним товариством «Криворіжгаз», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи» апеляційної скарги.

Статтею 7 ЗУ "Про судовий збір" не передбачено повернення судового збору з підстав, зазначених АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» у своїй заяві.

Разом з тим, відповідно до п.4 Постанови КМУ від 27 квітня 2006 року № 590 (в редакції Постанови КМ № 155 від 28.02.2018), компенсація судових витрат у цивільних та адміністративних справах здійснюється за рахунок і в межах бюджетних асигнувань судів, якими винесено відповідне рішення.

Отже, у даному випадку заявник має звернутись до суду, яким винесено рішення про компенсацію судових витрат.

З огляду на викладене, заява підлягає поверненню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись Постановою КМУ від 27 квітня 2006 року № 590 (в редакції Постанови КМ № 155 від 28.02.2018), ст.7 Закон України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про повернення судового збору – повернути без задоволення.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», що з заявою про стягнення судового збору він може звернутися до Дніпровського апеляційного суду, яким винесено рішення про компенсацію судових витрат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко