Court ruling № 87991139, 04.03.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/3373/20

Провадження № 1-кс/161/1618/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., при секретарі судового засідання Ярмолюк В.С., розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП у Волинській області Науменка Вадима Анатолійовича, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого управління ГУ НП у Волинській області Науменко В.А.,за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні – заступником начальника відділу прокуратури Волинської області Гуцуляком Т.Ю., звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилученням їх оригіналів, які перебувають у володінні ТзОВ «Волинь-зерно-продукт» (код ЄДРПОУ № 31496816), місце реєстрації юридичної особи за адресою: 45240, Волинська обл., Ківерцівський р-н, с. Липляни, вул. Козацька, 22, фактична та поштова адреса: 43022, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Мамсурова, 10, а саме: договори надання послуг, акти прийому-передачі, товаро-транспортні накладні, платіжні доручення та інші документи, які підтверджують факти ввезення ТзОВ «Україна-Баїв» насіння соняшнику 23 970 кг., ріпаку 44 090 кг. та зерна пшениці 303 640 кг. урожаю 2019, подальшого його зберігання, реалізацію чи вивезення з метою їх дослідження, в тому числі шляхом призначення судових експертиз.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12019030130000429, від 06.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.197-1 та ст.356 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінальних правопорушень в діях конкретних осіб.

Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника ТзОВ «Волинь-зерно-продукт» (код ЄДРПОУ № 31496816), що за адресою: 45240, Волинська обл., Ківерцівський р-н, с. Липляни, вул. Козацька, 22, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надіслали заяви у яких просять розгляд клопотання провести у їх відсутності, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали з кримінального провадження, в їх сукупності, беручи до уваги те, що всі запитувані документи, а саме: договори надання послуг, акти прийому-передачі, товаро-транспортні накладні, платіжні доручення та інші документи, які підтверджують факти ввезення ТзОВ «Україна-Баїв» насіння соняшнику 23 970 кг., ріпаку 44 090 кг. та зерна пшениці 303 640 кг. урожаю 2019, подальшого його зберігання, реалізацію чи вивезення, мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, а також для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у зв`язку з необхідністю оцінки та долучення вказаних в клопотанні документів до матеріалів кримінального провадження як речових доказів та проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до повного задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до вимог п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч.7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.5 ст.162; ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, враховуючи необхідність належного дослідження запитуваних документів органами досудового розслідування, проведення судових експертиз, без оцінки яких буде неможливе встановлення об`єктивної істини у справі, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ до запитуваних речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,–

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП у Волинській області Науменка Вадима Анатолійовича, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому слідчого управління ГУ НП у Волинській області Науменку Вадиму Анатолійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилученням їх оригіналів, які перебувають у володінні ТзОВ «Волинь-зерно-продукт» (код ЄДРПОУ № 31496816), місце реєстрації юридичної особи за адресою: 45240, Волинська обл., Ківерцівський р-н, с. Липляни, вул. Козацька, 22, фактична та поштова адреса: 43022, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Мамсурова, 10, а саме: договори надання послуг, акти прийому-передачі, товаро-транспортні накладні, платіжні доручення та інші документи, які підтверджують факти ввезення ТзОВ «Україна-Баїв» насіння соняшнику 23 970 кг., ріпаку 44 090 кг. та зерна пшениці 303 640 кг. урожаю 2019, подальшого його зберігання, реалізацію чи вивезення.

Тимчасовий доступ (виїмку) провести до 04.04.2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська