
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
04 березня 2020 року м. Київ № 640/981/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони в адміністративній справі
за позовомКовельського об`єднаного управління Пенсійного фонду УкраїнидоТовариства з обмеженою відповідальністю «ВВ АГРО»про стягнення заборгованості в сумі 6 282,21 грн. В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Ковельського об`єднаного управління Пенсійного фонду України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ АГРО» (код ЄДРПОУ 35918573), в особі його філії «Турійська», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з жовтня 2018 року по грудень 2018 року в сумі 6 282,21 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2019 відкрито провадження у справі №640/981/19 за вказаним позовом та дану справу призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
08.08.2019 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві через канцелярію суду надійшла заява про заміну сторони (позивача) у справі на Головне управління. В обгрунтування поданого клопотання представник заявника послався на те, що згідно акту прийому-передачі залишків від 17.04.2019 №4237/03-11-21 Ковельське об`єднане управління Пенсійного фонду України передало, а Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві прийняло заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ АГРО» (код ЄДРПОУ 35918573), а саме його філії «Турійська» по особовому рахунку «пільгові пенсії список № 2» у сумі 6 282,21 грн.
Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього матеріали суд встановив, що на момент припинення (22.08.2017) відокремлений підрозділ Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ АГРО» (код ЄДРПОУ 35918573) - філія «Турійська» перебувала на обліку в Ковельському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України. За даними картки особового рахунку філії «Турійська» за нею обліковувалася заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідн до п.п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», у розмірі 6 282,21 грн.
17.04.2019 Ковельське об?єднане управління Пенсійного фонду України склало та надіслало на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві для відповідного погодження акт прийому-передачі залишків зазначеної вище заборгованості за №4237/03-11-21.
15.07.2019 Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві за місцем обліку Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ АГРО» узгодило та прийняло передану йому за цим актом прийому-передачі залишків заборгованість відокремленого підрозділу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ АГРО» - філії «Турійська».
Крім того, суд з?ясував, що 03.09.2019 Ковельське об?єднане управління Пенсійного фонду України було припинено як юридичну особу (а саме реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області), про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань був внесений запис №11971120005000995.
Таким чином, Ковельське об?єднане управління Пенсійного фонду України як сторона (позивач) у справі вибуло, а тому його слід замінити на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368).
Керуючись вимогами ст.ст. 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у справі №640/981/19 задовольнити.
Замінити сторону в адміністративній справі №640/981/19 за позовом Ковельського об`єднаного управління Пенсійного фонду України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ АГРО» про стягнення заборгованості в сумі 6 282,21 грн., а саме: позивача Ковельське об`єднане управління Пенсійного фонду України (ідентифікаційний код 37788984, адреса: 45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Незалежності, 101) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок 16).
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 294 цього Кодексу може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок
The court decision No. 87989263, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 04.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/981/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: