Court ruling № 87989088, 03.03.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

03 березня 2020 року м. Київ № 640/3334/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс»доМіністерства юстиції України Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції Українипроскасування наказу та визнання дій протиправнимивстановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України та Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, у якому просило суд:

- визнати «Висновок комісії з розгляду скаргу у сфері державної реєстрації» від 19 грудня 2019 року за розглядом скарги ОСОБА_1 від 30 серпня 2019 року - помилковим;

- скасувати наказ Міністерства юстиції України від 05 лютого 2020 року №399/5 «Щодо скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень»;

- зобов`язати Міністерство юстиції України поновити реєстрацію права власності, яка скасована наказом Міністерства юстиції України щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс», яка вчинена на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13 лютого 2019 року №45504188, прийнятого державним реєстратором комунального підприємства «Світоч» Дмитрунець Любомиром Васильовичем.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2020 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Позивач через канцелярію суду подав клопотання про повернення судового збору у розмірі 6306,00 грн.

Розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як встановлено судом позивачем при поданні даного позову сплачено судовий збір у розмірі 6306,00 грн. згідно квитанції №0.0.1613090270.1 від 12 лютого 2020 року.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору у розмірі 6306,00 грн., перерахованого квитанцією №0.0.1613090270.1 від 12 лютого 2020 року.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

у х в а л и в:

1. Клопотання позивача про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» (01001, м Київ., вулиця Велика Житомирська, 4, офіс 9 код ЄДРПОУ 42237969) через відповідний орган Державної казначейської служби України сплачену суму судового збору у розмірі 6306,00 грн., перерахованого квитанцією №0.0.1613090270.1 від 12 лютого 2020 року.

3. Ухвалу направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко