
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
02 березня 2020 року м. Київ № 640/6489/19
Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Погрібніченко І.М. ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТИНГ ГЕЙМЗ" про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 640/6489/19
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТИНГ ГЕЙМЗ"до1. Державної фіскальної служби України, 2. Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києвіпровизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТИНГ ГЕЙМЗ" про заміну боржника Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (код ЄДРПОУ 29439980, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) за виконавчим листом № 640/6489/19 від 28.01.2020 року на правонаступника боржника - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).
Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись положеннями ст. ст. 241, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
1. Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні на 05 березня 2020 року о 11 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал. № 38.
2. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення.
3. Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Погрібніченко
The court decision No. 87989039, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 640/6489/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: