Court ruling № 87988017, 04.03.2020, Poltava District Administrative Court

Approval Date
04.03.2020
Case No.
440/1114/20
Document №
87988017
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

04 березня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/1114/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Державної екологічної інспекції Центрального округу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейкень енергетика Україна" про застосування заходів реагування у вигляді зупинення діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2020 року Державна екологічна інспекція Центрального округу звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейкень енергетика Україна" про застосування заходів реагування до товариства у вигляді зупинення діяльності до отримання:

- дозволу на спеціальне водокористування (свердловина №73 площі Гадяцька, що знаходиться на Гадяцькому НГКР, свердловина №125 площі Котелевська, що знаходиться на Котелевському ГКР);

- висновку з оцінки впливу на довкілля на 2 ємності з дизельним паливом об`ємом по 40 м3 та 30 м3 (Полтавська область, Чутівський район, адміністративні межі Войнівської сільської ради); 2 ємності з дизельним паливом об`ємом по 5 м3 кожна (Полтавська область, Зіньківський район, адміністративні межі Ставківської сільської ради); 4 ємності з дизельним паливом (1 ємність V - 40м3, 1 ємність V - 30 м3, 2 ємності V - 5 м3) (Полтавська область, Лохвицький район, адміністративні межі Сенчанської сільської ради);

- дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря 2 ємностей з дизельним паливом (Полтавська область, Лохвицький район, адміністративні межі Сенчанської сільської ради).

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно зі статтями 25, 26 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

Водночас, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як слідує з інформації, що внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи ТОВ "Бейкень енергетика Україна" є: вул. Дніпровська Набережна, буд. 26 Ж, приміщення 33, м. Київ, 02132.

З огляду на це, дана справа територіально підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі адміністративної справи №440/1114/20 на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись статтями 25, 26, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №440/1114/20 за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейкень енергетика Україна" про застосування заходів реагування у вигляді зупинення діяльності передати на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена відповідно до статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку, встановленому статтями 295-297 цього Кодексу.

Суддя О.В. Гіглава

Часті запитання

Який тип судового документу № 87988017 ?

Документ № 87988017 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87988017 ?

Дата ухвалення - 04.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87988017 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87988017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87988017, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 87988017, Poltava District Administrative Court was adopted on 04.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 87988017 refers to case No. 440/1114/20

This decision relates to case No. 440/1114/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87988016
Next document : 87988018