Court ruling № 87987756, 04.03.2020, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
04.03.2020
Case No.
400/1022/19
Document №
87987756
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04.03.2020 р. № 400/1022/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Брагар В.С. в порядку письмового провадження розглянув заяву про заміну сторони в порядку ст.379 КАС України по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АПК АМАЛЬТЕЯ", вул. Садова, 1, м. Миколаїв, 54001 доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.12.2018р. №00119081408, Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК АМАЛЬТЕЯ» (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення від 28.12.2018 № 00119081408.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.06.2019 року позовні вимоги задоволено. Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2019 року постановлено рішення МОАС від 17.06.2019 року - залишити без змін.

27.12.2019 року Миколаївський окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі 400/1022/19.

24.02.2020 року під позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме замінити Головне управління ДФС у Миколаївській області його правонаступником Головним управлінням ДПС у Миколаївській області.

Заява обгрунтована тим, що відповідно до розпорядження від 21.08.2019 року № 682-р "Питання Державної податкової служби" КМУ погодився з пропозицією Міністерства фінансів України щодо можливості здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 року № 227 функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

У додатку 2 до постанови КМУ від 19.06.2019 № 537 зазначено, що Головне управління ДФС у Миколаївській області реорганізується шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Миколаївській області.

Представники сторін про розгляд заяви у судовому засіданні повідомлені телефонограмою.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі №400/1022/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК АМАЛЬТЕЯ" про заміну сторони в порядку ст.379 КАС України в адміністративній справі 400/1022/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «АПК АМАЛЬТЕЯ» (вул. Садова, 1, Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 41698195) до Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 39394277) - задовольнити.

2. Замінити сторону (боржника) у виконавчому листі виданого 27.12.2019 року по справі №400/1022/19 ,а саме: Головне управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 39394277), його правонаступником ГУ ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 43144729).

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя В.С. Брагар

Часті запитання

Який тип судового документу № 87987756 ?

Документ № 87987756 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87987756 ?

Дата ухвалення - 04.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87987756 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87987756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87987756, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 87987756, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 04.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 87987756 refers to case No. 400/1022/19

This decision relates to case No. 400/1022/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87954116
Next document : 87987759