Court ruling № 87987641, 04.03.2020, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
04.03.2020
Case No.
360/497/20
Document №
87987641
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 березня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/497/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» про зупинення провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.09.2019 № 0000371202, № 0000381202, № 0000391202,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» (далі - позивач, ПрАТ «ЛИНІК») до Головного управління ДПС у Луганській області (далі - відповідач, ГУ ДПС у Луганській області) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.09.2019 № 0000371202, № 0000381202, № 0000391202. Спірні податкові повідомлення-рішення прийнято за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ «ЛИНІК» з питань достовірності декларування від`ємного значення ПДВ за червень 2019 року.

04.03.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/5400/19. Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває інша адміністративна справа за № 360/5400/19, від наслідків розгляду якої залежить правильність розгляду даної справи, адже на формування розміру від`ємного значення та суми бюджетного відшкодування податкового періоду червня 2019 року має вплив показників попередніх звітних періодів, що оскаржуються у справі № 360/5400/19.

Представники сторін до початку підготовчого засідання у справі надали до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без їхньої участі.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі без участі представників сторін, за наявності доказів їх належного повідомлення.

При вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі суд виходить з такого.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 відкрито провадження у справі № 360/5400/19 за позовом приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.09.2019 № 0000371202, № 0000381202, № 0000391202.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 22.07.2019 до канцелярії ПРАТ «ЛИНІК» надійшов наказ в.о. начальника ГУ ДФС у Луганській області Державної фіскальної служби України від 17.07.2019 № 851 про проведення позапланової виїзної документальної перевірки з питань достовірності декларування сум від`ємного значення податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. грн податкового періоду травня 2019 року з терміном перевірки 10 робочих днів, починаючи з 22.07.2019. 05.08.2019 ПРАТ «ЛИНІК» отримано «Акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» з питань достовірності декларування від`ємного значення ПДВ за травень 2019 року» від 02.08.2019 № 87/12-32-12-02/32292929. На підставі зазначеного акта було винесено податкові повідомлення-рішення від 20.08.2019 № 0000331202 форми В1 про зменшення суми бюджетного відшкодування в розмірі 755110,00 грн зі сплатою штрафної (фінансової) санкції в сумі 377555,00 грн; № 00000341202 форми В4 про начебто завищений розмір від`ємного значення в сумі 9240031,00 грн; № 0000351202 форми Р про збільшення суми податкового зобов`язання в сумі 330959,00 грн зі сплатою штрафних (фінансових) санкцій в сумі 165479,50 грн. Не погодившись зі вказаними податковими повідомленнями-рішеннями, позивач оскаржив їх до суду.

Предметом розгляду даної справи є правомірність прийняття контролюючим органом податкових повідомлень-рішень від 17.09.2019 № 0000371202, № 0000381202, № 0000391202 щодо зменшення суми бюджетного відшкодування, завищення розміру від`ємного значення, збільшення суми податкового зобов`язання зі сплатою штрафних (фінансових) санкцій за декларацією з ПДВ за червень 2019 року, при цьому предметом розгляду справи № 360/5400/19 є правомірність прийняття податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки достовірності декларування від`ємного значення податку на додану вартість за податковою декларацією за травень 2019 року.

Отже, суд погоджується з доводами позивача щодо пов`язаності даної справи та справи № 360/5400/19.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На думку суду, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до прийняття судового рішення у справі № 360/5400/19, тому клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі слід задовольнити.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.09.2019 № 0000371202, № 0000381202, № 0000391202 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/5400/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.О. Свергун

Часті запитання

Який тип судового документу № 87987641 ?

Документ № 87987641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87987641 ?

Дата ухвалення - 04.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87987641 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87987641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87987641, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 87987641, Luhansk District Administrative Court was adopted on 04.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 87987641 refers to case No. 360/497/20

This decision relates to case No. 360/497/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87987640
Next document : 87987643