Court ruling № 87987635, 02.03.2020, Lviv District Administrative Court

Approval Date
02.03.2020
Case No.
380/1652/20
Document №
87987635
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VISKOVA CHASTYNA A4324
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/1652/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 березня 2020 року

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А4324 (81134, Львівська область, Пустомитівський район, с. Липники), Військової частини А2166 (81134, Львівська область, Пустомитівський район, с. Липники) про визнання протиправними дій, стягнення індексації грошового забезпечення,

в с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини А4324, Військової частини А2166, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Військової частини А4324 щодо не нарахування та не виплати позивачу індексації грошового забезпечення у період з 01.01.2016 по 22.11.2017;

- стягнути з Військової частини А4324 на користь позивача індексацію грошового забезпечення у період з 01.01.2016 по 22.11.2017, з врахування березня 2009 року як базового місяця у сумі 49071,27 грн;

- визнати протиправними дії Військової частини А2166 щодо не нарахування та не виплати позивачу індексації грошового забезпечення у період з 22.11.2017 по 21.05.2019;

- стягнути з Військової частини А2166 на користь позивача індексацію грошового забезпечення у період з 22.11.2017 по 21.05.2019, з врахування березня 2009 року та березня 2018 як базового місяця у сумі 47360,2 грн.

Підставою позову є не нарахування та невиплата позивачу індексації грошового забезпечення за вказані періоди.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

У силу ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою перевірки твердження позивача, що базовими місяцями при нарахуванні йому індексації, слід вважати березень 2009 року та березень 2018 року, суддя вважає за доцільне зобов`язати позивача надати довідку про нарахування йому грошового забезпечення з 2009 по 2018 рік включно.

У відповідності до ч. ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи, перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України критерії, суддя дійшла висновку, що ця справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 25 березня 2020 року о 09:30 год, яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2).

Зобов`язати позивача надати належним чином завірену копію довідки про нарахування йому грошового забезпечення з 2009 року по 2018 рік включно.

Зобов`язати преставника позивача Ревера Сергія Васильовича надати оригінал ордеру про надання правової допомоги ОСОБА_1 .

Роз`яснити відповідачам їхнє право на подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, з врахуванням приписів ст. 163-164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені у цій ухвалі строки, з наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі “Стан розгляду справи”.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87987635 ?

Документ № 87987635 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87987635 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87987635 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87987635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87987635, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 87987635, Lviv District Administrative Court was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 87987635 refers to case No. 380/1652/20

This decision relates to case No. 380/1652/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VISKOVA CHASTYNA A4324

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87987631
Next document : 87987639