Court ruling № 87987254, 04.03.2020, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

04 березня 2020 року Справа № 2а-0870/410/11 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну стягувача по справі №2а-0870/410/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Здравбуд”, м. Запоріжжя про стягнення сум виплачених пенсій за віком на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.05.2011 у справі №2а-0870/410/11, яка набрала законної сили 20.05.2011, було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Здравбуд” суму боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах відповідно до п. “б” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” у розмірі 960,32 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

21.06.2011 позивачу виданий виконавчий лист щодо примусового виконання зазначеного рішення.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.11.2017 було замінено сторону позивача з управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському (Вознесенівському) районі м. Запоріжжя” на його правонаступника “Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 41248629, вул. Гагаріна. 2-б Запоріжжя. 69057, р/р НОМЕР_1 , МФО 313957, банк: філія ЗОУ АТ “Державний ощадний банк України”)” у справі №2а-0870/410/11 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Здравбуд” сум виплачених пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 2 у розмірі 960,32 грн.

03.03.2020 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну стягувача по справі №2а-0870/410/11.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд зазначає, що ст. 379 КАС України не містить спеціальних вимог до заяв, у зв`язку з чим суд застосовує за аналогією положення статті 167 КАС України.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 КАС України.

Абзацом 3 частини першої статті 167 КАС України визначено, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява подана без додержання вимог, встановлених абз. 3 ч. 1 ст. 167 КАС України, оскільки до неї не додані докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В силу приписів ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що недотримання заявником вимог абз. 3 ч. 1 ст. 167 КАС України не дає можливості суду розглянути дану заяву у визначений ч. 2 ст. 378 КАС України строк, а тому наявні підстави для повернення заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 253, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну стягувача по справі №2а-0870/410/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Здравбуд”, м. Запоріжжя про стягнення сум виплачених пенсій за віком на пільгових умовах - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Р.В. Кисіль