Decision № 879866, 14.08.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
14.08.2007
Case No.
2/247
Document №
879866
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У К Р А Ї Н А

Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів

проспект Миру , 20 тел. 7-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

14 серпня 2007р. р. справа № 2/247

За позовом: прокурора Корюківського району Чернігівської області в інтересах держави

вособі Міністерства аграрної політики України

м. Київ, вул. Хрещатик, 24

до Корюківського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального

господарства „Райсількомунгосп”

м. Корюківка, вул. Г. Костюк, 16

про стягнення 4056 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

представники сторін: не з”явилися

прокурор: Козакова І.М.

Заявлений позов про стягнення з відповідача 4056 грн. у відшкодування шкоди, що заподіяна працівником юридичної особи під час виконання ним своїх трудових (службових) обов’язків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що керівник відповідача вніс до офіційних документів за відомо неправдиві відомості стосовно виконаних робіт, внаслідок чого із державного бюджету перераховано на потреби підприємства 4056 грн.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте правом участі у судовому засіданні не скористався, будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Від відповідача надійшов лист, згідно з яким позов у сумі 4056 грн. визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Статтею 78 ГПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача з визнання позову не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, оскільки право відповідача визнати позов повністю або частково передбачене ст. 22 ГПК України.

З вироку Корюківського районного суду від 15.05.2007р. у справі № 1-63/2007 вбачається, що Михайленко Іван Іванович, працюючи в період з 05.04.2000р. по 08.08.2005р. начальником Корюківського районного міжгосподарського комбінату комунального господарства «Райсількомунгосп» у січні 2005 року в м. Корюківка з метою незаконного отримання бюджетних коштів для керованого підприємства дав вказівку підлеглим працівникам скласти три фіктивні акти приймання виконаних робіт на ремонтні роботи по водопровідній лінії с. Наумівка Корюківського району, датовані 05, 12, 20 січня 2005 року, які потім підписав.

По фіктивних актах відділенням держказначейства відповідачеві перераховані бюджетні кошти на загальну суму 4056 грн.

Постановою від 06.05.2005р. № 325 Кабінет Міністрів України затвердив Порядок використання коштів державного бюджету, що спрямовуються для реформування та розвитку комунального господарства у сільській місцевості.

Згідно з цим Порядком Мінагрополітики затверджує напрями розвитку комунального господарства у сільській місцевості у розрізі регіонів та за об'єктами, а також обсяги коштів для облсількомунгоспів у межах бюджетних призначень на відповідний рік. Фінансування здійснюється за об'єктами, які передані або передаються у комунальну власність. Кошти державного бюджету використовуються згідно з планом шляхом оплати виконаних підприємствами та організаціями, що входять до складу облсількомунгоспів, робіт (наданих послуг) на підставі договорів про закупівлю товарів, робіт і послуг та актів про виконання робіт (надання послуг).

Відповідно до ст.22 Бюджетного кодексу України, ст. 27 Закону України „Про Державний бюджет України на 2005 рік”, ст. 26 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” позивач є головним розпорядникам коштів Державного бюджету.

Отже керівник відповідача заподіяв шкоду Державному бюджету під час виконання ним свої трудових (службових) обов’язків. .

В силу ч. 1 ст. 1172 ЦК України відповідач має відшкодувати цю шкоду.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. ст. 49, 82-82 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задвольнити повністю.

Стягнути з Корюківського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп»(м. Корюківка, вул. Г. Костюк, 16, код 01338698) на користь Міністерства аграрної політики України (м. Київ, вул. Хрещатик, 24) 4056 грн.

Стягнути з Корюківського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп»(м. Корюківка, вул. Г. Костюк, 16, код 01338698) до Державного бюджету 102 грн. держмита (отримувач: Державний бюджет м. Чернігова, код 22825965, рахунок 31111095700002 в ГУДКУ в Чернігівськіій області, код платежу 22090200, символ звітності 095) та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу (отримувач: Державний бюджет м. Чернігова, код 22825965, рахунок 31214259700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, код бюджетної класифікації 22050000).

Накази відати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.І. Михайлюк

Повний текст рішення підписаний 14.08.2007р.

14.08.07

Часті запитання

Який тип судового документу № 879866 ?

Документ № 879866 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 879866 ?

Дата ухвалення - 14.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 879866 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 879866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 879866, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 879866, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 879866 refers to case No. 2/247

This decision relates to case No. 2/247. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 879554
Next document : 879898